maandag 17 januari 2011

(R)evolutie: Survival of the fittest...


Sceptisch zijn is goed, maar je hebt ze er altijd tussen zitten, van die niet goed of onvolledig geinformeerde ubersceptici die voorbij logica gaan om hun wereldbeeld kloppend te maken, dat is allemaal heel leuk en aardig (en niet dat ik altijd gelijk heb) maar hierdoor missen ze belangrijke info zoals deze die essentieel is om een beetje gezond te blijven. Dus sterven de sceptici, die zichzelf erg wetenschappelijk en intelligent vinden waarschijnlijk sneller uit als ze het volgens hun evolutietheorie bekijken. Dus wat is intelligentie?

Een stukje van health ranger Mike Adams op www.naturalnews.com

"Observing the various realms of science, medicine, experts and world events, I've come to the conclusion that our modern definition of "intelligence" (IQ) is seriously lacking. The label of "high IQ" is typically assigned to those who are experts in narrowly-defined fields such as disease pathology, pharmacology, particle physics, mathematics or other so-called "hard science" areas. And yet, it's not uncommon to see a high-level mathematics professor with an IQ of 175 chowing down on a processed hamburger laced with toxic chemical additives, while wearing clothes washed in carcinogenic mainstream laundry detergent.

The professor may be brilliant in mathematics, in other words, but he's unknowingly bathing his entire body in cancer-causing chemicals at the same time.

Not too bright."

Lees verder

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen